![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Источником гравитационных волн LIGO назвали первичные черные дыры
Специалисты из гравитационно-волновой обсерватории LIGO предположили, что черные дыры, сигнал слияния которых был зарегистрирован 14 сентября, могли быть первичными черными дырами, которые, по одной из версий, составляют темную материю Вселенной. Статья ученых опубликована на сайте arXiv.org.
Первичные черные дыры представляют собой гипотетический класс черных дыр, которые образовались сразу после Большого взрыва. Другими словами, они появились не в результате гравитационного коллапса крупной звезды, а в сверхплотной материи в момент начального расширения Вселенной. По мнению космологов, темная материя может быть как раз представлена большим количеством первичных черных дыр — эта идея была предложена Стивеном Хокингом в 1973 году.
В своей работе исследователи предположили, что сигнал, полученный детекторами aLIGO был произведен слиянием как раз таких первичных дыр. Основной аргумент в пользу этой версии, это их массы — 29 и 36 масс Солнца соответственно. Для первичных черных дыр существуют оценки, согласно которым их диапазон должен быть от 10 до 100 масс Солнца. В то же время для черных дыр звездной природы наблюдающиеся массы очень велики и, фактически, беспрецедентны.
Авторы новой работы вычислили, как часто подобные объекты могут объединяться в двойные системы и, в конечном итоге, сливаться. Эти расчеты совпали с примерными оценками коллаборации LIGO — около 2-53 событий в одном кубическом гигапарсеке в год. «Это правдоподобный аргумент, который на данный момент не может быть [подтвержден или] опровергнут», — замечает Питер Месарош (Peter Meszaros), астрофизик из университета штата Пенсильвания.
Получить более точную информацию о природе черных дыр можно будет с введением в строй новых детекторов. Так, будущий детектор гравитационных волн Телескоп Эйнштейна, сможет улавливать сигналы, возникающие при сближении черных дыр до непосредственного столкновения. В то время как «астрофизические» черные дыры должны двигаться друг к другу по круговой орбите, орбиты первичных черных дыр, по мнению исследователей, должны быть эллиптическими. Эти отличия должны позволить определить класс объектов.
Первичные черные дыры являются наиболее тяжелыми кандидатами на роль «частиц» темной материи. Ранее космологами высказывалось предположение, что темную материю могут составлять первичные черные дыры с массами от 1014 кг до 1023 килограмм ( масса Солнца составляет около (1,98892 ± 0,00025)·1030 килограмм). Чёрные дыры с такими массами включают объекты как достаточно мелкие, чтобы они могли сохраниться до настоящего времени, и при этом достаточно большие, чтобы объяснить наблюдаемый эффект гравитационных линз.
no subject
Там йде мова про те, що ЧД з масою меньше за 10е14 зникли з всесвіту із-за випромінення Хокінга,
а ЧД з масою більше 10е23 повинні давати картину гравітаційного лінзування, яку наразі не спостерігають.
Тому й діапазон мас такий - від 10е14 до 10е23, бо решта діапазону закрита хокінгом та гравітаційним лінзуванням.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
во вторых, никакой философ никогда не ответит правильно на вопрос, с какой скоростью будут сближаться два объекта, каждый из которых движется навстречу друг другу со скоростью относительно земли 0.9с. и этого мне вполне достаточно для ответа на вопрос "что может философия" :)
no subject
К философам лучше обращаться с философскими вопросами. Иначе возникнет вопрос об адекватности спрашивающего.
no subject
что касается прочего, я уже сказал - что помещать в центр - вопрос выбора системы отсчета. и называть какую-либо систему отсчета "ошибочной" - дремучее невежество само по себе.
no subject
"Геоцентризм (греч. geos - земля и лат. centrum - центр) - учение, согласно которому Земля есть неподвижный центр Вселенной, мира. Традиционно на основе Г. как представления об устройстве, субординации Вселенной, осуществлялись сопряженные с ним мировоззренческие, философские и идеологические выводы..." (из философского словаря).
"называть какую-либо систему отсчета "ошибочной" - дремучее невежество"
Я так назвал не систему отсчёта, а: "Мировоззрение, если оно геоцентрическое, ошибочно абсолютно". Землю и сегодня часто помещают в центр разных систем отсчёта. На ней или на орбите вокруг неё находятся разные измерительные инструменты. Их показания, например, при радиолокации планет, делаются относительно Земли.
Просто Вы неосторожно обобщили разные понятия: "геоцентрическое мировоззрение ничуть не ошибочно - это всего лишь вопрос выбора системы отсчета".
Спасибо, что помогли мне освежить в памяти конфликт этих двух мировоззрений. Я его иногда упоминаю в спорах, подобных нашему. Можно выражаться неточно, заблуждаться, ошибаться. Нельзя лишь думать, что ты всегда прав. Лучше лишний раз перепроверить своё утверждение, и если ошибся - отступить на исходные позиции. Это я сейчас говорю для себя. Вам же советую сменить тему. Может, обсудим природу гравитации? Там у меня разной "фигни" навалом.
no subject