Как отставной то ли майор, то ли подполковник, стрелял по грабителям

[5cek]

Вчера российские СМИ вовсю восхищались отставным майором Юрием Мещеряковым из Санкт-Петербурга, на которого напали грабители при выходе из обменника, в попытке отобрать у него, верятно крупную, сумму денег. Майор хоть и в отставке, но не растерялся и одного грохнул из своего - наградного, как утверждалось - пистолета, а второго дважды ранил в ногу. Говорилось даже, что его хотят поощрить за решительные действия и все такое. В общем, майор молодец и, казалось бы, все этим и закончится. Но нет.

Пистолет майора оказался краденым. Как выяснилось при проверке, оружие с таким номером было похищено из воинской части в Казахстане. Но Юрий Мещеряков продолжает настаивать на том, что это наградной пистолет. В декабре 2011 года майору вручили оружие за «службу по восстановлению Абхазии». Разрешение на пистолет Мещерякову выдал заместитель начальника Главного управления по обеспечению охраны общественного порядка МВД РФ, генерал-майор полиции Леонид Веденов. Сейчас в МВД проводят проверку.

Таким образом напрашивается вывод, что либо майора наградили краденным пистолетом - то ли из числа вещественных доказательств, то ли просто изъятым у кого-то и не оприходованным должным образом, либо пистолет вообще не наградной, хоть следственный комитет и утверждает обратное. Что уже само по себе забавляет.

Но это еще не все. В автомобиле Юрия Мещерякова нашли удостоверение полковника ФСБ. На документе указаны ФИО отставного майора и размещена его фотография. Мещерякова допросили в связи с этим. Что он рассказал следователям, неизвестно, но в любом случае его действия по самообороне не вызывают сомнений в правомерности.

Интересно будет узнать, что решится с пистолетом и не спустят ли это дело на тормозах.

Дополнено: оружие таки краденое, а разрешение на наградное оружие - фальшивка.

Comments

[sparkzzzzzz.livejournal.com]

Мальчик, мне не лень повторить, что когда доходит до тяжких последствий (например до холодных), судья смеется на отсылки к "правилам.." и т.п. и говорит, что он исходит из трактовок уголовного кодекса. А там есть только два законных повода применения оружия, это "необходимая оборона" и "крайняя необходимость". Надеюсь что тебе, бестолковому, мой ликбез поможет. Досвидули.

[5cek.livejournal.com]

>>два законных повода применения оружия, это "необходимая оборона" и "крайняя необходимость"

ну, тут не поспоришь

[wildforest.livejournal.com]

да в пасть я тебя ебал, тырнет-ыксперт ссаный
еще раз для тупых - про "два законных повода" папе своему расскажи
не болей тоже

[5cek.livejournal.com]

господа, я целиком и полностью уважаю точку зрения каждого, но давайте снизим градус напряженности. кидаться какашками надо было в детском саду, сейчас это уже как-то не так.

[wildforest.livejournal.com]

принято

[sparkzzzzzz.livejournal.com]

Надеюсь, кидаться какашками не про мои сообщения. Мальчик и ребенок это скорее комплимент)